La Revista de Reus

Nous aires a la informació local

Segueix-nos

facebook twitter youtube google+

VIDA MUNICIPAL | Demana prop de 400 mil euros d'indemnització

Vist per sentència el judici de l'exdirector de serveis centrals d'INNOVA contra Sagessa i Gomis

Joan Costa acusa la consellera delegada del hòlding d'empreses de fer-li mòbing

17/04/2013 | Per Joan Carrion

Llarg i farragós. Aquestes poden ser dues paraules per definir el judici que aquest matí s'ha celebrat al Jutjat Social número 1 de Reus a partir de la demanda presentada per l'exdirector de serveis centrals d'INNOVA, Joan Costa Domènech, contra Sagessa i la consellera delegada d'INNOVA, Teresa Gomis. La vista s'ha iniciat a quarts d'11 del matí i després de diverses discusions entre els advocats de les dues parts i la jutgessa sobre la necessitat d'acceptar noves diligències, s'han iniciat les declaracions dels testimonis i de Teresa Gomis. El denunciant, Joan Costa, no ha pujat a l'estrada, un fet criticat per la lletrada que l'ha defensat.

La demanda se centra en el fet que després de la sortida de l'exgerent d'INNOVA, Josep Prat, el govern municipal va optar per començar a reduir altres càrrecs directius del hòlding o, si més no, a negociar amb alguns d'ells una possible extinció de contracte. En el cas de Joan Costa, les dues parts no es van entendre com a conseqüència de la xifra que el treballador demanava com a indemnització. En aquest context, la direcció d'INNOVA va decidir traslladar el despatx de Costa a les dependències de l'antic hospital a partir del febrer de l'any passat. En aquest espai, segons explica Costa en la seva demanda, va començar a patir un cert aïllament progressiu tot apartant-lo de moltes de les tasques que se li havien encomanat inicialment. Aquesta situació -sempre segons la versió del demandant- es va agreujar fins a finals de juny del 2012, data en que "es va veure obligat a demanar una baixa per malaltia donada la seva situació anímica". 

De nou a dotze mil euros al mes

Al llarg de les més de quatre hores que ha durat el judici, els dos advocats han interrogats diversos testimonis escollits d'entre funcionaris que haurien tingut alguna mena de relació laboral amb Costa. Per simplificar la situació, la defensa del demandat volia demostrar que el seu client havia estat apartat deliberadament de la seva feina, és a dir, que havia patit mòbing, i que la seva trajectòria laboral amb l'administració reusenca calia fixar-la en tots els casos -com a consistori, la societat Sagessa o INNOVA- a l'any 1988. Per la seva part, l'advocat de Teresa Gomis ha intentat demostrar tot el contrari, que Costa va tenir responsabilitats durant els quatre mesos que va ser traslladat a l'hospital, que no hi havia hagut cap tipus de fet que demostrés un cas de mòbing i que la seva antigüitat calia destriar-la si es tractava dels anys treballats a l'ajuntament o a les empreses municipals.

Aquesta és una dada important ja que en el cas que la jutgessa avali l'extinció del contracte, l'antiguïtat comportarà la quantitat de diners que el consistori haurà d'abonar a Joan Costa. Aquest, demana una xifra aproximada de 400 mil euros. Segons s'ha explicat al judici, el que era director de serveis d'INNOVA tenia una nòmina mensual aproximada de més de nou mil euros bruts, una xifra que es podia ampliar fins a 12 mil al mes si s'hi afegien les quantitats procedents dels complements per objectius assolits.

El judici ha tingut també moments peculiars. L'advocat de Teresa Gomis ha mostrat una agilitat important a l'hora d'exposar els seus arguments i ha utilitzat diversos correus personals adreçats als companys de Joan Costa a INNOVA per descreditar-lo. Per la seva part, l'advocada de Costa ha mostrat un cert desconeixement de l'organització municipal reusenca -en almenys dues ocasions ha parlat de l'Hospital de Sant Joan de Deu per referir-se a l'Hospital Universitari de Sant Joan- i ha insistit en què arran del menspreu patit pel seu client, aquest va patir un quadre mèdic d'ansietat i depresions. Un pèrit -un psiquiatre- ha corroborat aquest fet- durant el judici. Costa va rebre l'alta laboral a finals del març passat, si bé no s'ha incorporat encara al seu lloc de treball ja que ha escollit 'gastar' les vacances que li queden pendents de l'any passat.